我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗(yàn)的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
小米印度方面對第一財(cái)經(jīng)回應(yīng)稱：“與任何公司一樣，我們會根據(jù)市場狀況和業(yè)務(wù)預(yù)測做出員工數(shù)量的規(guī)劃。除了根據(jù)所需要的進(jìn)行優(yōu)化外，我們還繼續(xù)在需要的時間和地點(diǎn)招聘職位。本著構(gòu)建一個可持續(xù)發(fā)展的團(tuán)隊(duì)目標(biāo)，我們確保一年兩次的績效管理流程能夠獎勵表現(xiàn)最好的員工，同時也確保表現(xiàn)最差的員工在合理的時間內(nèi)獲得改進(jìn)的機(jī)會，也并不排除對無法滿足要求的員工進(jìn)行合理優(yōu)化。”
至于具體的裁員數(shù)據(jù)，截至發(fā)稿，小米方面尚未回應(yīng)。
近期，小米印度的日子并不好過。6 月上旬，針對 2022 年因進(jìn)口商品價格認(rèn)定存分歧而被印度執(zhí)法局扣押的 555.127 億印度盧比(約 48.06 億元人民幣，約 7.25 億美元)有了最新進(jìn)展：印度執(zhí)法局發(fā)布通知，這部分資金將要被正式?jīng)]收。小米公司回應(yīng)稱：“小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)。”
2022 年 5 月 1 日，印度執(zhí)法局表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國智能手機(jī)制造商小米集團(tuán)以假冒成支付版權(quán)費(fèi)的方式非法匯款給外國實(shí)體，根據(jù) 1999 年《外匯管理法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)局已從小米集團(tuán)在印度當(dāng)?shù)氐你y行賬戶扣押 555.127 億印度盧比(約 48.06 億元人民幣，約 7.25 億美元)。小米印度為中國小米集團(tuán)全資子公司，印度執(zhí)法局所扣押資金據(jù)報(bào)道，位于該公司銀行賬戶中。
2022 年年初，印度執(zhí)法局曾就非法匯款一事展開調(diào)查，并向小米全球副總裁 Manu Kumar Jain 提出質(zhì)疑。在聲明中，印度執(zhí)法局表示，“該公司(小米集團(tuán))于 2014 年開始在印度開展業(yè)務(wù)，并從 2015 年開始匯款。該公司已將相當(dāng)于 555.127 億印度盧比的外幣匯給三家外國實(shí)體，其中包括一家以版稅為幌子的小米集團(tuán)實(shí)體。以版稅的名義支付的巨額款項(xiàng)是根據(jù)其中國母公司實(shí)體的指示匯出的…小米印度從印度制造商那里采購?fù)耆圃斓氖謾C(jī)套裝和其他產(chǎn)品。小米印度公司尚未從這些金額已轉(zhuǎn)移的三個外國實(shí)體那里獲得任何服務(wù)。在集團(tuán)實(shí)體之間制造的各種不相關(guān)的文件偽裝的掩護(hù)下，該公司以特許權(quán)使用費(fèi)的名義將這筆款項(xiàng)匯往國外，這違反了 FEMA(《外匯管理法》)第四條。該公司還向銀行提供了誤導(dǎo)性信息，同時將資金匯往國外。”
也就是說，印度方面認(rèn)為小米印度公司向高通與中國北京小米移動軟件公司匯寄專利許可費(fèi)和特許權(quán)使用費(fèi)的相關(guān)文件，這些費(fèi)用未計(jì)入其進(jìn)口商品的交易價值中，構(gòu)成偷稅漏稅行為，需要向其重新征稅。
小米集團(tuán)對第一財(cái)經(jīng)記者表示，“小米印度公司所有運(yùn)營活動都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。我們仔細(xì)研究了當(dāng)局的命令。我們相信我們向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的。小米印度公司支付的這些版稅均用于我們印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。對小米印度來說，支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當(dāng)然，我們將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會。”
IDC 數(shù)據(jù)顯示，2022 年第四季度，小米在印度市場的份額為 24.8%，位居第二，僅次于三星。2022 年，小米在印度 21% 的市場份額雖然仍是第一，領(lǐng)先三星的 18.1% 和 vivo 的 15.9%，但已同比下降了 25%。
（碼上科技）
