本周社交媒體公司推特新東家埃隆·馬斯克(Elon Musk)開始將矛頭指向蘋果。其中固然有蘋果停止在推特上打廣告的原因，但真正問(wèn)題是蘋果在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)領(lǐng)域有著舉足輕重的地位，能決定推特能否出現(xiàn)在旗下應(yīng)用商店。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，社交媒體公司推特新東家埃隆·馬斯克(Elon Musk)發(fā)布了一系列推文，聲稱蘋果“基本上停止”在社交媒體平臺(tái)推特上打廣告。這對(duì)公司來(lái)說(shuō)是個(gè)壞消息。據(jù)報(bào)道，今年第一季度蘋果 4800 萬(wàn)美元的廣告支出占推特營(yíng)收的4% 以上。

　　馬斯克還特別質(zhì)問(wèn)蘋果首席執(zhí)行官：“庫(kù)克，這是怎么回事?”

　　自馬斯克上月接手推特以來(lái)，公司就開始出現(xiàn)廣告業(yè)務(wù)流失，蘋果也不是唯一一家停止在推特上打廣告的客戶。包括大眾、輝瑞在內(nèi)其他大公司在蘋果之前已經(jīng)暫停在平臺(tái)上打廣告。根據(jù)媒體事務(wù)公司 Media Matters 的一份報(bào)告，自馬斯克上任以來(lái)，推特的前 100 名廣告商已經(jīng)跑了一半。馬斯克此前曾將“營(yíng)收大幅下降”歸咎于維權(quán)組織向廣告商施壓。

　　不過(guò)，盡管馬斯克對(duì)蘋果撤下推特廣告反應(yīng)激烈，但兩家公司之間的關(guān)系面臨著一個(gè)更大問(wèn)題。

　　馬斯克周一在推特上表示，蘋果“威脅要從評(píng)估應(yīng)用商店中下架推特應(yīng)用”。蘋果尚未證實(shí)這一點(diǎn)，但外界普遍猜測(cè)，這一決定可能與馬斯克大規(guī)模改造推特的舉動(dòng)影響到公司內(nèi)容審核團(tuán)隊(duì)有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士警告稱，馬斯克的舉動(dòng)可能會(huì)讓推特這一社交媒體平臺(tái)成為不良內(nèi)容的溫床。

　　蘋果在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)領(lǐng)域有著舉足輕重的地位，因?yàn)槠淠軟Q定 iPhone 用戶可以使用哪些應(yīng)用程序。據(jù)報(bào)道，幾年前蘋果曾考慮將叫車應(yīng)用 Uber 踢出應(yīng)用商店，理由是違反蘋果規(guī)定。如果這種情況真的發(fā)生，用戶就無(wú)法用 iPhone 打車，將讓 Uber 元?dú)獯髠?/p>

　　推特前信任與安全主管約爾·羅斯(Yoel Roth)在馬斯克上任后不久就辭職了，他曾公開概述過(guò)馬斯克接管推特后可能會(huì)發(fā)生的事情。除了廣告商和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之外，羅斯還特別提到，谷歌和蘋果是推特在內(nèi)容審核方面必須應(yīng)對(duì)的強(qiáng)大力量。

　　羅斯寫道：“如果不遵守蘋果和谷歌的指導(dǎo)方針，后果將是災(zāi)難性的，推特可能會(huì)被趕出它們的應(yīng)用商店趕出，讓幾十億潛在用戶更難以獲得推特服務(wù)。”“蘋果和谷歌有能量來(lái)左右推特的決策。”

　　周二，投資者大衛(wèi)·薩克斯(David Sacks)稱微軟、蘋果、谷歌和亞馬遜都扮演著“看門人”的角色。馬斯克在推特上回應(yīng)稱，“這是一個(gè)真正的問(wèn)題。”

　　“蘋果和谷歌通過(guò)他們的應(yīng)用商店有效控制用戶對(duì)大部分互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的訪問(wèn)，”馬斯克說(shuō)。
　?。?a href="http://www.yibianchina.com/wechat/">邯鄲小程序開發(fā)）