蘋果公司在最新公布的對(duì)英國競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的回應(yīng)中積極捍衛(wèi)其生態(tài)系統(tǒng)。英國競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局(CMA)今天公布了蘋果對(duì)其移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)臨時(shí)報(bào)告的回應(yīng)，以及其他幾家公司的回應(yīng)，包括 Google、微軟和 Epic Games。

　　蘋果公司長達(dá) 47 頁的詳細(xì)回應(yīng)主動(dòng)地駁斥了臨時(shí)報(bào)告的結(jié)論，稱 CMA 將蘋果公司生態(tài)系統(tǒng)的好處放在一邊，"沒有合理的依據(jù)，要么完全忽視它們，要么僅憑猜測(cè)就否定它們。"蘋果公司稱，CMA 的報(bào)告是基于蘋果公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的"未經(jīng)證實(shí)的指控和假設(shè)性的擔(dān)憂"，這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將從 iPhone 的"深度"改變中獲得商業(yè)利益。

　　......臨時(shí)報(bào)告中得出的關(guān)于技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和競(jìng)爭(zhēng)影響的結(jié)論，主要來自于微軟、Facebook、Match、Spotify 和 Epic 等少數(shù)幾家價(jià)值數(shù)十億美元的開發(fā)商提出的自以為是的抱怨，他們都想對(duì) iPhone 進(jìn)行深度修改，以獲得自己的商業(yè)利益，而沒有經(jīng)過獨(dú)立的驗(yàn)證。

　　蘋果公司還表示稱對(duì)可能不得不"重新設(shè)計(jì) iPhone"以使這個(gè)小而強(qiáng)大的集團(tuán)受益表示強(qiáng)烈關(guān)注。

　　讓蘋果公司深感擔(dān)憂的是，相關(guān)方對(duì)假設(shè)的問題提出了解決方案將導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)世界的市場(chǎng)干預(yù)，可能迫使它重新設(shè)計(jì) iPhone 以使少數(shù)強(qiáng)大的開發(fā)者受益。監(jiān)管方似乎認(rèn)為其提議的改變會(huì)相對(duì)簡單。然而，許多人需要對(duì)一個(gè)已經(jīng)存在了 15 年的產(chǎn)品進(jìn)行徹底的重新架構(gòu)，該產(chǎn)品因蘋果公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投資而不斷改進(jìn)，并受到數(shù)百萬消費(fèi)者的重視和信任。

　　CMA 提出的允許 iPhone 上的替代應(yīng)用商店或側(cè)載的建議也被強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)樘O果方面認(rèn)為它"淡化了安全風(fēng)險(xiǎn)"，沒有考慮到"用戶高度重視這種安全性，許多人因此而選擇蘋果而不是 Android"。

　　損害蘋果公司整體安全方法的補(bǔ)救措施將有效地消除蘋果和 Android 之間的競(jìng)爭(zhēng)差異，使用戶失去這一寶貴的選擇因素。

　　蘋果公司解決了臨時(shí)報(bào)告提出的具體問題，例如該公司在 iOS 和 iPadOS 上的 WebKit 限制，該限制禁止在該平臺(tái)上使用任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的瀏覽器引擎。它聲稱 WebKit 是創(chuàng)新的，并響應(yīng)了對(duì)功能的需求，如增加"新的功能，使網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用有更大的特點(diǎn)和功能"。

　　Open Web Advocacy，一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者組成的團(tuán)體正在與 CMA 進(jìn)行談判，并提高了對(duì)蘋果 WebKit 限制的關(guān)注度，他們不同意，并表示"蘋果在 iOS 上禁止第三方瀏覽器是嚴(yán)重的反競(jìng)爭(zhēng)行為...... 所有由圍墻花園守門人設(shè)置的人為障礙必須被移除。如果允許的話，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序可以提供同等的功能，并為苛刻的使用環(huán)境提供更大的隱私和安全。"

　　蘋果公司強(qiáng)調(diào)了 iPhone 的高客戶滿意度、易用性和性能，以及該公司對(duì)創(chuàng)新和隱私的承諾。蘋果駁回了臨時(shí)報(bào)告的結(jié)論，并排除了討論改變公司生態(tài)系統(tǒng)的可能性。

　　......臨時(shí)報(bào)告中的發(fā)現(xiàn)實(shí)際上不過是關(guān)于蘋果的生態(tài)系統(tǒng)如何"可能"損害競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)，因?yàn)樗鼈兾唇?jīng)測(cè)試并基于片面的證據(jù)。這種假設(shè)不足以證明，更不用說支持在這個(gè)階段討論潛在的激進(jìn)補(bǔ)救措施......

　　蘋果公司敦促 CMA"對(duì)蘋果公司的生態(tài)系統(tǒng)給消費(fèi)者和開發(fā)者帶來的好處進(jìn)行更全面的分析，并客觀地考慮任何擬議的干預(yù)措施對(duì)消費(fèi)者和將受到影響的市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)的影響"。
　?。?a href="http://www.yibianchina.com/wechat/">邯鄲微信托管）

核反應(yīng)堆幫助科學(xué)家捕捉...

中國電信采購20萬臺(tái)服務(wù)...