據(jù)法庭記錄顯示，當(dāng)?shù)貢r間周三，美國36個州以及華盛頓特區(qū)的總檢察長聯(lián)手向加州北部地區(qū)法院提交訴狀，對谷歌提起反壟斷訴訟。

　　據(jù)知情人士透露，此次訴訟針對的目標(biāo)是谷歌旗下安卓手機應(yīng)用商店P(guān)lay store，稱該公司對應(yīng)用商店的嚴(yán)格控制違反了反壟斷法，這為監(jiān)管機構(gòu)遏制這家搜索巨頭的影響力開辟了一條新的戰(zhàn)線。

　　這起訴訟由猶他州、北卡羅來納州、田納西州、紐約州、亞利桑那州、科羅拉多州、愛荷華州以及內(nèi)布拉斯加州的總檢察長牽頭，是針對谷歌的一系列訴訟之一。此前谷歌因?qū)ζ鋺?yīng)用商店管理不當(dāng)遭到投訴，盡管該公司的平臺最初被視為比蘋果更開放。

　　對于應(yīng)用商店成為美國數(shù)十州反壟斷訴訟的新目標(biāo)，谷歌通過博客文章進(jìn)行了辯駁，并發(fā)表如下聲明：

　　我們開發(fā)安卓系統(tǒng)是為了在移動技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造更多選擇。今天，任何人，包括我們的競爭對手，都可以免費定制和構(gòu)建運行安卓操作系統(tǒng)的設(shè)備。我們還創(chuàng)建了應(yīng)用商店Google Play，幫助人們在自己的設(shè)備上下載應(yīng)用。如果你在Google Play中沒有找到想要的應(yīng)用，可以選擇從其他競爭對手的應(yīng)用商店或直接從開發(fā)商的網(wǎng)站上下載。我們不像其他手機操作系統(tǒng)那樣強加限制。

　　所以，令人感到奇怪的是，美國數(shù)十個州的總檢察長竟然選擇對Google Play提起反壟斷訴訟，攻擊遠(yuǎn)比其他系統(tǒng)提供更多開放和選擇的系統(tǒng)。這起訴訟類似于大型應(yīng)用開發(fā)商Epic Games發(fā)起的另一場毫無價值的指控，該公司從安卓系統(tǒng)的開放性中受益匪淺，并在Google Play之外發(fā)行《堡壘之夜》應(yīng)用。

　　最新訴訟將由美國前總統(tǒng)奧巴馬任命的法官詹姆斯·多納托(James Donato)審理，他已安排在2022年4月開庭審理Epic Games訴谷歌案。這起訴訟也是首起針對谷歌在移動應(yīng)用商店市場主導(dǎo)地位的訴訟，盡管英國和澳大利亞的反壟斷機構(gòu)也對此展開了相關(guān)調(diào)查。

　　Play Store是安卓手機上的默認(rèn)應(yīng)用商店，盡管這些設(shè)備的用戶也可以從亞馬遜或三星等公司運營的商店下載應(yīng)用程序，甚至可以直接從其他隨機來源安裝應(yīng)用程序。這與iPhone上的設(shè)置不同。在iPhone上，蘋果自家應(yīng)用商店是唯一允許用戶下載應(yīng)用程序的來源。

　　谷歌禁止含有不良內(nèi)容的應(yīng)用進(jìn)入其安卓應(yīng)用商店，并要求某些應(yīng)用使用該公司的支付工具，并向谷歌支付高達(dá)30%的傭金。這些政策以及相關(guān)規(guī)則引發(fā)了應(yīng)用開發(fā)商的批評，Netflix、Spotify和Match Group等公司的都選擇繞過了谷歌的傭金。

　　谷歌試圖通過將前100萬美元銷售額的傭金降至15%來平息部分開發(fā)商不滿，這與蘋果在2020年推出的“小企業(yè)計劃”如出一轍。谷歌上個月還宣布了一項計劃，允許視頻、音頻和電子書服務(wù)的應(yīng)用開發(fā)商也支付15%的傭金費率。

　　包括Epic Games、Spotify和Match在內(nèi)的應(yīng)用程序公平聯(lián)盟，稱贊這起訴訟是“在應(yīng)用市場強制執(zhí)行公平的努力”。該聯(lián)盟執(zhí)行董事梅根·迪穆齊奧(Meghan Dimuzio)表示：“應(yīng)用商店被允許濫用其主導(dǎo)市場地位太久。”

　　但就在幾天前，美國針對科技巨頭的反壟斷行動遭遇了首次重大挫折，一名聯(lián)邦法官駁回了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)針對Facebook的反壟斷訴訟，理由是該機構(gòu)沒有提供足夠的證據(jù)證明這家世界上最大的社交網(wǎng)絡(luò)是壟斷企業(yè)。

　　除了周三的訴訟之外，谷歌還面臨美國司法部和14個州總檢察長于去年10月份提起的反壟斷訴訟，該案重點是谷歌在移動搜索市場的主導(dǎo)地位。同時，美國38個州總檢察長于去年12月提起的訴訟也涉及谷歌搜索業(yè)務(wù);此外，另有15個州的總檢察長聯(lián)手提起第三起訴訟，涉及谷歌在廣告技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

降噪耳機真能降噪嗎？這...

網(wǎng)絡(luò)安全審查牽引出巨大...