我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2019 年本,征求意見稿)》 虛擬貨幣“挖礦”被列入淘汰類產(chǎn)業(yè)
日前,國家發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2019 年本,征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”),將“虛擬貨幣‘挖礦’活動(比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過程)”列為淘汰類產(chǎn)業(yè)。一石激起千層浪,若“虛擬貨幣”挖礦被最終確定為淘汰類產(chǎn)業(yè),“挖礦”行業(yè)未來前景會有怎樣變化?
征求意見稿生效后
“挖礦”或立即淘汰
“挖礦”活動是虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)。算力智庫研究院表示,虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)大致可分為礦機制造、“挖礦”活動、交易活動三個環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)鏈上游主要提供比特幣的礦機設備,主要包括芯片設計、芯片生產(chǎn)、礦機組裝。芯片生產(chǎn)商主要負責芯片的制造、測試、封裝,如臺積電、日月光、三星電子等,而礦機廠商主要負責芯片設計、礦機組裝和銷售,如比特大陸、嘉楠耘智等。
產(chǎn)業(yè)鏈中游則是“挖礦”活動,簡單來說,礦池就是算力的集合,礦工們把自己的礦機或者礦場的算力集中到礦池,能挖到區(qū)塊的概率就會大大增加,然后把收益根據(jù)每個人的算力占比去分配。根據(jù) btc.com 的數(shù)據(jù),目前全球算力前五大礦池分別是 BTC.com、AntPool、SlushPool、ViaBTC 和 BTC.TOP,占全網(wǎng)算力的 68%。下游則是交易平臺,作為連接用戶、礦池、項目方的中間樞紐發(fā)揮作用。
《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2019 年本,征求意見稿)》由鼓勵類、限制類、淘汰類三個類別組成。中央財經(jīng)大學教授、區(qū)塊鏈法律監(jiān)管資深研究專家鄧建鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示,國家計劃淘汰類主要是不符合有關法律規(guī)定,不具備安全生產(chǎn)條件,嚴重浪費資源、污染環(huán)境,需要淘汰的落后工藝、技術、裝備及產(chǎn)品。“按照此意見稿,虛擬貨幣‘挖礦’活動(比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過程)一項未列明淘汰計劃或淘汰期限,若將來生效,應屬國家已明令淘汰或立即淘汰的條目。”
若“挖礦”活動被淘汰,首當其沖受到影響的則是礦機廠商。據(jù)了解,比特幣價格與礦機訂單的關系本質就是供需平衡關系,當比特幣價格上漲時,礦場主或者礦機投資者預期未來比特幣收益上漲,礦機訂單增加;當比特幣價格下跌時,投礦場主或者礦機投資者預期未來比特幣收益下跌,礦機訂單減少。
目前處于虛擬貨幣低迷期,礦機廠商面臨著礦機滯銷、盈利能力下降的困擾,若“挖礦”活動被淘汰,無疑使礦機廠商的日子雪上加霜。此前由于傳統(tǒng)大廠加入礦機生產(chǎn)中,競爭加劇,“礦機三巨頭”(比特大陸、嘉楠耘智和億邦國際)紛紛計劃轉型 AI 尋求突破口。據(jù)悉,比特大陸已經(jīng)推出專注于高性能 AI 芯片 BM1680。嘉楠耘智除了堅持礦機芯片的研發(fā)和迭代,也將批量生產(chǎn)邊緣運算知識存儲芯片,億邦國際則預計首款人工智能計算硬件模型在 2019 年下半年面世,三大礦機巨頭不約而同地走上了轉型 AI 的道路。
監(jiān)管層要求
有序退出挖礦業(yè)務
不過,針對“挖礦”是否應直接被淘汰,有專家認為應該綜合考慮。鄧建鵬對《證券日報》記者表示,對不具備安全生產(chǎn)條件“挖礦”活動,由于存在潛在風險,應及時淘汰,并嚴厲打擊“礦場主”的違法行為。此種“礦場”根據(jù)法律本來就應取締,無可厚非。
鄧建鵬稱,對于確屬浪費資源、污染環(huán)境的“挖礦”活動,則應及時淘汰。但對于“礦場”分布在國內(nèi)電力資源(尤其是可再生能源,如水電、風電等)豐富但幾乎無法輸出的貧困地區(qū),此活動有效利用本可能被浪費的能源,因此有益于當?shù)亟?jīng)濟增長。
“從政策導向上看,發(fā)改委的這一決定短期內(nèi)確實會對虛擬貨幣挖礦業(yè)產(chǎn)生負面影響,但是長期來看,該決定是否會對行業(yè)產(chǎn)生決定性的指導作用尚不得而知,需進一步觀察后方可判斷”,中倫文德律師事務所高級合伙人、互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會主任陳云峰向《證券日報》記者分析道。
虛擬貨幣挖礦業(yè)相較于其他行業(yè),仍處在發(fā)展初期。陳云峰認為,假設未來虛擬貨幣被證明是耗能大、無價值的產(chǎn)品,那么這一決定將是行業(yè)監(jiān)管模式探索的重要一步。“由于本次發(fā)布的‘產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄’尚處于征詢階段,我們認為對該行業(yè)可以繼續(xù)研究、繼續(xù)觀察。”陳云峰進一步補充道。
不過,盡管業(yè)內(nèi)部分專家對于虛擬貨幣“挖礦”是否應直接淘汰持多種意見,但從目前整體來看,國內(nèi)政策對虛擬貨幣“挖礦”一直進行“限制”。去年 1 月份,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各地下發(fā)文件,要求積極引導轄內(nèi)企業(yè)有序退出比特幣挖礦業(yè)務,并定期報送工作進展。對于虛擬貨幣的交易,監(jiān)管機構及各地方政府也出臺過多項措施予以限制。但是,由于產(chǎn)業(yè)盈利性的存在,虛擬貨幣挖礦產(chǎn)業(yè)實質上并未完全停止。
?。?a href="http://www.yibianchina.com/city/handan/">邯鄲網(wǎng)站建設)